¿Es responsable un/a conductor/a de bicicleta o un/a patinador/a si me atropella? | Vexo Abogados

Las lesiones sufridas entre particulares, ya sean derivadas de la conducción de vehículos a motor, o de cualquier interacción cotidiana que genere en un tercero unas lesiones derivadas de una conducta carente de diligencia son un tema recurrente que suscita dudas entre nuestros usuarios.

Ante las lesiones derivadas de un accidente de circulación, una vez el perjudicado ha completado la estabilización de las lesiones (sanación), éstas deben ser valoradas de forma objetiva, y una vez cuantificadas, abonadas por la compañía aseguradora del vehículo causante del siniestro.

Hoy vamos a tratar las lesiones que derivan de cualquier interacción cotidiana entre particulares, tales como circular conduciendo una bicicleta, patines u otras actividades que carecen de la obligatoriedad de suscribir un seguro obligatorio de responsabilidad frente a terceros.

Ante este tipo de daños hablaremos de responsabilidad extracontractual, es decir la responsabilidad del causante de cualquier daño ya sea personal (lesiones) o material, responsabilidad que no deriva de ningún incumplimiento o acuerdo contractual entre las partes, sino de una situación puntual e imprevisible, de conformidad a lo establecido en el art. 1.902, CC, “aquel que por acción u omisión causa un daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado.”

En el derecho de daños se produce una inversión de la carga de la prueba, así que se considerará culpable al causante de los daños, excepto cuando éste demuestre que ha actuado con la debida diligencia. Cabe resaltar que aquellos daños causados habiendo actuado de forma lícita también pueden dar lugar a la responsabilidad del causante, y a la obligación de reparar el daño, cuando el causante no haya actuado con la suficiente diligencia (cuidado), es decir, cuando no hubiera agotado todos los medios para evitar el daño. (Sentencia TS de 19 de junio de 2000).

En referencia a la debida diligencia del causante del daño para su evitación el Tribunal Supremo establece que debe ser “la que exija la naturaleza de la obligación y corresponda a las circunstancias del tiempo y el lugar”, art. 1.104 CC, (Sentencia TS de 6 de febrero de 2001).

Además el art. 1.903, CC establece la responsabilidad por daños causados por otros, tales como:

  • Los padres son responsables de los daños que causen los hijos bajo su guarda.
  • Los tutores son responsables de los perjuicios que causen menores o incapacitados bajo su guarda.
  • Los dueños o directores de establecimientos o empresas son responsables de los daños causados por sus dependientes o empleados.
  • Las lesiones padecidas por el perjudicado serán valoradas aplicando el baremo de tráfico, tema que será tratado con profundidad en uno de nuestros próximos artículos.
logo-footer

SÍGANOS EN:                    

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

CERRAR